如果只能选一个,下一轮牛市前要ETH还是EOS?

2019-10-12 评论
在牛市来临前,每个人的仓位中一定会有最少一个公链。而如果要在公链中选一个,很多人优先考虑的一定是ETH或者是EOS。

虽然最稳妥的做法,是都持有一些。但是,在认真对比的基础上去评估一下持有哪一个公链回报率更高是一件有趣且有益的事。

首先看一下二者的简单数据对比:

(图1 eth和EOS数据对比)

当前,ETH是市值最大的公链,虽然它速度最慢,但仍然被认为是最安全、最值得信赖。

EOS是后起之秀,一直在期待和骂声中跌跌撞撞成长。虽然离一开始宣传的百万级TPS差距极大,但EOS性能确实是公链中最优秀的。尤其是随着V1.8升级的发布,EOS进入新的时代,其性能得以进一步提升、功能也进一步完备了。

相比之下,ETH的性能问题严重制约着它的发展,根本不可能有杀手级的应用能在ETH上跑起来。

加密猫等一个普通的DAPP都能导致网络堵塞,多个菠菜类的DAPP因为性能问题,被黑客用大量无效交易堵塞网络的方式拿走了奖金。

不过,以太坊团队正在努力解决这些问题,其方案是推出2.0计划,ETH的2.0计划被分为了4个阶段,分别是准备阶段和第一、二、三阶段。

在准备阶段就开始用新的算法,但没有使用分片机制,第一阶段将数据分片,第二阶段计算分片,也就可以支持完整DAPP了,第三阶段是最终优化。

对于以太坊2.0计划,BM并不看好,开始频繁碰瓷(注意:每一次BM要开始搞事情前,都是会非常活跃而频繁的发声)

BM说“EOS创始人BM发推表示,看起来EOSIO要比ETH 2.0早数年。目前,我们正在解决ETH 2.0尚未开始考虑的问题。至少V神可以承认,以太坊及其当前的扩展解决方案只是半成品。”

(图2 BM推特)

实际上,ETH2.0的到来并没有BM称的那么慢。V神说eth2.0一切都已经在稳步前进,并且已经做好了准备。他强调,以太坊2.0扩容“不会像EOS那样简单,会避免中心化”。

ETH2.0的到来正在提速,10月10日在日本大阪举办的Devcon 5 大会上,ConsenSys创始人透露称以太坊2.0的将提前落地。以太坊2.0阶段0将于2020年第一季度启动,而阶段1和阶段2可能会在2020年底一起启动,而这比原计划要提前近两年的时间。

还是忘记所有复杂的专业名词,站在普通用户的角度来看,哪一个值得投资吧。

一、从时间上

以太坊2.0的推出到稳定,最少还需要一年左右的时间。在这一年的时间里面,币价固然会随着市场自然波动,但决定性的时刻并不会到来。

我所说的决定性时刻,更多的是指应用的爆发。

现在的市场虽然还不成熟,但再也不是那个一个白皮书就可以骗到韭菜的年代了。

所以,以太坊2.0到底行还是不行,很多投资者都会继续保持观望——当然,作为开发者,介入会比我们普通人要早得多。

但是无论如何,对比已经成功升级的EOS,ETH已经落后很多。币圈发展太快,有时候一步落后,就是步步落后。

因此 ,在时间上,EOS完胜。

当然,说完胜是因为我谈论的是下一轮牛市(我认为那大概率在一至二年内),如果从更长的维度看的话,作为币圈排名第二的以太坊,还是有一点不一样。

就像龟兔赛跑,即使它现在慢一点,但可以预见,以太坊会活很久——有时候活得久就已经不是一件容易的事,何况是一个在不断稳定进化的系统?

当然,未来太长,还是立足当下吧,在下一轮牛市赚到钱比什么都重要。

二、从生态上

目前在ETH上有1732个DAPP在运行,主要是金融类项目;而EOS上是469个,主要是菠菜项目。见下图:

(图3 以太坊DAPP数据)

(图4 以太坊DAPP数据)

从图上可以看到,追求性能的项目都选择在EOS上,追求稳定的项目更愿意选择在ETH。因为类型的不同,ETH上项目大多是金融类,而EOS上大多是菠菜类。

得益于类别的不同,ETH上项目的交易额要高一些。所以总的来说,在这一项上,目前ETH作为“元老”没有悬念的胜出。

但是这里面有一个问题,既使是排名最靠前的项目,也离爆款二字差得太远。比如以太坊上的第一名的项目,用户数也才4000多,而第二名和第三名就只有473和169?

如果你忍不住想要抽自己两耳光:这就是我正在炒的东西?先不要急!看看EOS上评分排名前三的项目的用户数吧,分别是:30、134、45……

好了,现在可以抽自己了。

冷静下来想一下,所谓的生态差距其实是很小的,很容易被超越——如果出现一个爆款的话。

我抨击过EOS很多次,但只有一点,我多次称赞。就是EOS 1.8升级开始,开发者可以把原来用户需要支付的RAM费用计算到其他帐户,极大的降低了普通用户切入EOS生态的门槛。

我非常看好这一点,这对于打造爆款应用有着革命性的意义。

举例来说,比如有一款EOS上的游戏很好玩,我想邀请我非币圈朋友来体验。

但是过去他可能需要下载钱包,注册EOS帐户(这中间包括比较复杂的付费功能),备份助记词或者记录私钥(中途是各种加红加粗的警告和提示),经过一系列的操作之后,怎么的也得10分钟才能开始玩吧。

过程中所有的功能在提示他:你不是来玩的,你是来受罪的——很多人会在这一步就打退堂股了。

一个爆款应用,应该是打开就能使用——即使基于区块链有其复杂性,我认为也不要超过三步,最多是帐号、密码、手机,就要直接开始体验了。

这一点目前还没有钱包完全实现,但随着EOS新升级,这个设想会越来越近了。

目前已经有一些钱包在极力简化所有操作。但大多数钱包还是以程序员思维在干事:一方面更新很快,功能越来越多,也越来越复杂,用户体验越来越差。

甚至有的开发者认为区块链本来就是有门槛的:你学不会就别玩。

EOS在生态发展上,已经迈出了非常棒的一小步。

三、其他

从两个项目的灵魂人物作一个对比,V神就像一个怀着赤子之心的孩子,一直不关心币价,一直努力的在为区块链世界做更好的事——所以他赢得了最多的尊重。

相比之下,BM更像一个商人,但这个商人目前已经赚到够多的钱,从他的白头发和EOS升级的各方反馈来看,他在程序员这个身份上是没有失职的。

从技术上对比,两人都是顶级大神级人物,但其主导的项目,因为各人理念的不同,也将呈现不同的区别——就像是不同社会形态的探索,谁对谁错、谁优谁劣,只有时间才能给我们答案。

区块链的魅力在于去中心化,每一条公链发展到最后,一定会有自己的“链格”,脱离于创始人而存在。

所以只要公链本身功能强大、性能稳定而快速,创始人的影响会越来越小。

另外,从炒币的角度看,二者相距最高点都相差了6至7倍的价格。

但目前EOS因为上半年的炒作过猛,市值排名跌落得比较厉害,同时市场仍然对BM和EOS都带着一定程度上的戒备心理。但反过来想,EOS的上涨空间相对ETH会大一些。

在下一轮牛市前,谁最值得出手?我个人更倾向于EOS。最主要的理由是,我认为EOS生态中有更大可能涌现爆款应用。

过去每一轮的牛市,都上演着“币价上涨——媒体疯追——新人涌人——新人被割——新人离开”的剧本,留下来的除了少数大佬,更多的是铁头韭菜。

但是真正的牛市到来,一定是区块链能用、有用、好用甚至有趣起来,一定是要与主流世界充分对接——人们甚至可以不知道这个项目是基于区块链。

让我们一起期待这一天早日到来!