比特币有泡沫吗?它与郁金香泡沫的区别在哪?两者结局怎么样?

前几天发了一篇文章,是探讨比特币归零的一篇文章,没想到迎来很多人的讨论,并且有些人振振有词的说比特币会归零。让万象意外的是,其中不乏拿郁金香泡沫来说事的,并且会说比特币跟郁金香一样会走向泡沫之路。

一说到泡沫,就让万象想起邓紫棋那首歌:爱就像泡沫,一触就破。话说,泡沫就一定会破吗?在万象的世界观里,泡沫无处不在。不管是房地产、股市、大宗、互联网金融领域等等。这些资金量庞大的地方,哪里没有泡沫?

但是破了吗?就拿看客们最关心的房地产来说,目前国内房地产资金总体量有多少?不知道有多少人了解过,万象说个保守的数字450万亿RMB!这还是保守估计,但是具体数字,也没必要那么较真。

那么,这么大的数字,里面没泡沫吗?答案很显然,但是不能破,一破后果很严重!很多时候不是不想去泡沫,而是在去泡沫的过程中,事态的发展无法估计,损失太过庞大,都要考虑进去的。所以房地产泡沫一直有,但是没那么容易去掉。

再来说说郁金香泡沫,一个17世纪的庞氏骗局,也算是金融投机代表作吧。当时的荷兰商人,发现郁金香很有观赏性,而且种类不一,于是发起了炒作郁金香的念头。当然要投机炒作,要找个好借口吧,于是商人们想到一条妙计。

他们在市场中不断抬升郁金香价格,并且同时进行宣传推广,说这种花很稀有,而且只有贵族才拥有。只是当时的荷兰民众不明觉厉,不就是一种花吗?有什么好奇怪的。在郁金香价格不断上涨,还有供需关系不对等时。

商人们大笔买入郁金香,导致整个荷兰没多少现货可以买到。货都被商人们囤起来了,于是在一波好奇者的投机下,买了郁金香,随后事情变的有趣,他们买入后,价格又涨了,是原来自己买入的几倍价格出手。

这件事很快被传播开,于是有着大批投机者进场。这时民众当中也出现购买郁金香赚钱的人,就这样一传十,十传百。商人们凭着早期囤货,在高价位出手所有的郁金香。但是事情发展本身会出现变化,郁金香不就是一种花吗?可以自己种植出来,再卖给别人,不是美滋滋。

本身出现供需不对等是商人们联合制造的假象,再加上众多的投机者哄抬价格,种植郁金香的人越来越多。直到有一天,某位购买者想到,既然能种出来,为什么还要买呢?于是他果断出手手中的郁金香期货。可是没人买,他只好降价处理。

第二个人知道了以后,也赶紧把手中的期货处理掉,还是降价处理。这时,从第一个人卖出的价格来看,就是当时郁金香最高点。至此,卖的人越来越多,买的人变少了,因为能种出来,再加上市场中郁金香流通过多。

郁金香价格呈现跌跌跌的情况,到这里,结局看客们都知道了。泡沫破了,至此郁金香变成骗局,再也没起来过。也成为了金融投机的经典案例,具体情况百度就有,这里不多说明。万象所说的会有一点出入,但大体差不多。

再说说比特币,比特币有泡沫吗?万象可以毫不犹豫的说:有。而且泡沫通过几轮牛熊交换的洗礼,已经变的很少。再来对比一下郁金香,郁金香就是个弟弟,一次去泡沫的过程就结束了。以下看看郁金香与比特币的不同之处吧。

1.郁金香,是一种花,它是实物,并且可以栽培种植出来。数量是根据有多少人来进行种植来决定,而且它有生命周期,自然枯萎或者人为导致枯萎。说白了,它就是千万种花朵中的一种,主要炒作地在荷兰。

2.比特币,是一串数字,它以区块链作为底层技术。总量有限,不可增发,通过挖矿产出。并且有去中心化POW机制,也就是分布式账本。每四年减产一次,现在流通于世界上很多国家,不受单个国家可控。

万象了解到,至今有很多人认为比特币是国内的产物,只有国内可以买卖。对于这点,也表示无奈,不去了解张口就来,这也是常见现象。比特币是什么?一串数字而已,没那么复杂。但是他背后的区块链技术就不简单了,这项技术被多国认同并且运用。

在去泡沫过程中还能起来,比特币经历了多次,就这样还有人拿着郁金香来跟比特币相提并论,也只能说不知者无畏。郁金香泡沫破一次就结束了,比特币现在还活得好好的,这点却被那些不明就以的人忽略了。

当然,万象也明白,永远叫不醒一个装睡的人。所以对于泡沫来说,没什么好奇怪的,是巨量资金池的地方就有泡沫,但是有多少骗局能被去泡沫以后还能重新站起来的?比特币被宣布了无数次死亡,但是现在还不照样活着。

现在还有华尔街那帮财团们进场了,这就变的更有意思了,泡沫也会被他们吹起来,能吹多大?无法估计,但是泡沫也会有被去的时间段,这就是后话了。但是比特币不会结束,而郁金香现在看客们想买想种随时可以。

其实比特币没那么高深莫测,但是却有人不愿去了解,反而去抨击它,认为它是骗局。当然,这种事情发生很多,万象也见怪不怪了,只是当你要说一件事的时候,请先去了解它。

万象原创文章,以上内容纯学习探讨,不构成投资建议。

喜欢的可以点赞评论一番,说说不一样的看法,谢谢大家的支持!

如有转载,请注明出处!

本文链接:https://www.8btc.com/media/671553
转载请注明文章出处