江卓尔:下轮甚至本轮周期,BTC市值很可能先被ETH超过,然后再被BCH超过

2020-11-15 江卓尔:下轮甚至本轮周期,BTC市值很可能先被ETH超过,然后再被BCH超过已关闭评论

原标题:谈谈BCH 本次分叉 & 未来币价

​​BCH将于11月15日晚9点左右发生硬分叉,分叉双方为ABC开发组(BCHA)和BCHN开发组(BCHN),双方的主要分歧为是否实施IFP(矿工捐赠开发),这次分叉比较低调,导致很多社区外的人不清楚发生了什么,因此我写了这篇文章来介绍。

1、为什么最近BCH对BTC汇率一直跌?

在说分叉之前,还是先聊聊很多人都关心的币价问题。BCH在本轮牛市的地位,类似于LTC在上一轮牛市的地位,都是作为BTC的同类第二币种出现,LTC的口号是 “比特金,莱特银”,BCH的口号是 “真正的比特币”,“现金比特币”,并被社区称为 “太子”。因此,LTC上一轮牛市的历史走势,对BCH有重要的参考价值

比特币

​LTC上一轮走势的有趣之处是,最低到最高点涨幅倍数是BTC的近3倍,但涨幅很不平均

比特币

BTC最低到最高涨了120倍,上涨速度较平均(图上是对数坐标,上升一格对应10倍涨幅)。

比特币

而LTC则是前半段涨幅不多,但到2017年4~5月时报复性上涨。

比特币

看LTC对BTC的汇率会更明显,虽然LTC/BTC最高点比牛市起点翻了一倍,但在中途,一度跌掉78%,当然只是对BTC跌了,对美元还是从2.994涨到3.888,涨了30%。

比特币

但在2017年3月30日~5月10日, LTC/BTC发生了高达8倍的惊人暴涨,原因是BTC突破了前高。

比特币

2、前牛市 vs 后牛市

根据是否突破前高,可以把牛市分为 “前牛市” 和 “后牛市” 两个阶段。前牛市(包括熊市后半段),资金比较注重风险,你买的币,能不能活到下一轮牛市还不知道,因此大家更愿意买肯定能活到下一轮的BTC

一旦BTC突破了前高,那就意味着大量新人涌入。因为80%以上的人,都是在某一轮牛市的最后泡沫期,通过屡创新高的出圈新闻,知道了比特币,然后其中大部分人,又不会深究,对比特币的认知停留在新闻中 “比特币是骗局,是泡沫,庞氏就要崩盘归零了” 。

洗脑要一直持续到比特币下一次突破前高,再创出一批新闻,然后上一批牛市末期听说过比特币的人,才会发现:“咦,比特币还没死?居然又创新高了?看起来应该不是泡沫骗局?”。于是,新一轮的用户伴随着比特币屡创新高的新闻涌入币圈,历史的车轮滚滚向前。

新人一入币圈,他们会买比特币吗?绝大部分不会,因为他们看来比特币实在太贵了,并且比特币已经是ATH(All time high),还不如去买那些盘子更小,更有故事,还没到前高,涨幅倍数更大的主流币,山寨币

于是,不仅是LTC,前20的币种都开始了主升浪,把比特币远远地甩在了后面。

3、历史的重演

我很喜欢讲历史,因为历史和历史有着惊人的相似,币圈就是一个历史不断重演,甚至连每一轮K线都惊人相似的地方

这是市值排名前20中的去中心化币种(去掉了USDT和平台币等)。这一轮前牛市,再次重演了BTC的一骑绝尘,其它币基本不动或略涨,还有EOS这种惨兮兮跌了39%的。

比特币

顺便插一句,我的 BTC+BCH+ETH 组合,精确避开了市值排名前列的XRP,EOS,LTC三大坑。不知道有多少人抄作业了?如果抄了,那你现在收益应该超过了90%的人:)

现在$16500的BTC,离$19891前高只剩下两个涨停板的差距,一旦突破前高,大量涌入的新人,你说他们会买什么呢?例如Paypal的新人,你说他们拿着$500,是会买0.03个BTC,还是会买至少有几个的ETH BCH LTC呢?

比特币

币价聊完了,只关心币价的小伙伴可以撤退了,前面的内容值一次至少300%的资产翻倍。后面我们聊聊一些更深远的问题。

4、什么是IFP?

IFP是ABC开发组提出的一个改动,在IFP里,矿工将把挖矿区块理论产出中的8%,捐赠给开发团队,以解决开发团队的资金来源问题。

开发团队的资金来源问题一直都是币种难以解决的问题之一,例如BTC的Core开发组,为了解决资金来源问题,Core的主要成员成立了依靠开发侧链盈利的Blockstream公司。众所周知,当主链不拥堵时,没有人会脱了裤子放屁去用侧链。因此,Core的态度从接受有限扩容(例如2MB),演变到完全违背中本聪的扩容计划,拒绝任何扩容,导致了比特币分裂为BTC和BCH,给比特币社区带来了深远的灾难,埋下了BTC衰败的隐患。

5、矿工支持IFP吗?

这里有一个常见误解,有文章说BCH的矿工拒绝给开发团队捐赠,但实际上矿工很乐意给开发团队捐赠,不仅是为了BCH更好地发展,还有一个比较有趣的原因:捐赠的矿工并不会减少8%的收入,而是大概只减少了0.13%的收入

BTC和BCH同为sha256算法,因此两个币实际上共享一个算力池,矿工(尤其是机枪池)会来回切换挖这两个币,谁收益高挖谁,使得两个币的每T收益基本一致

当BCH的产出降低8%后,就会有部分矿工不挖BCH,改挖BTC,使得BCH每T挖矿收益上升,BTC挖矿收益略微下降。按目前BCH=BTC 1.6%的价格计算,最终的效果是从整个算力池中抽取了1.6%(BCH/BTC的价格)*8%(捐赠比例)=0.13%的产出,BTC和BCH都一样降低了0.13%的挖矿收益

这对BCH矿工收益几乎没有影响,又能支持BCH的发展,因此BCH扩容派的矿工很乐意做IFP捐赠。

6、IFP反对者的原因是什么?

为了防止公地悲剧(有的矿工捐,有的矿工不捐,坐享其成),IFP要求所有矿工都必须统一捐赠,这使得IFP看起来很像强制的税收,并进一步导致政府、中心化等联想。因此IFP在国外BCH社区中受到了大量反对。

相对来说,IFP在中国的支持者多一些,吴忌寒之前就数次推动IFP实施,但都因为反对者众而无果。中外的差异,主要是因为中国文化更认可集体主义与集体行动,例如在新冠疫情中,欧美更注重对个人自由的维护,而中国则更愿意让渡一定的自由,服从集体行动以遏制疫情。

这里顺便插说一下,BCH和BTC刚分叉时,由于比特大陆在分叉时起了重大作用,因此小区块派一直抹黑“BCH是比特大陆的公司币”。但实际上,BCH是比特币长达3年的扩容之争的结果,扩容分叉币的产生是历史的必然

假设在另一个时空里,没有比特大陆,那也会有其他力量分叉出BCH。守恒是这个宇宙最重要的定理之一,大区块的思想永恒不灭,只要Core违背了中本聪的扩容计划,那就必然产生扩容分叉币

因此,吴忌寒数次推动IFP的失败,说明了比特大陆对BCH的影响力有限,BCH有其坚定的社区支持者和核心力量,自己的思想和生命力。

7、两个分叉现在支持度对比如何

CoinEx.com上BCHA价格从BCH的20%开始下跌,现在稳定在5%左右,因此可见社区主要支持BCHN,本次分叉没有造成严重的分裂,而是接近于一次糖果币分叉

比特币

CoinEx.com上的预分叉交易,也使得ABC开发组认清了现状,ABC目前已经在最新的客户端中,命名为BCHA,并且表示会继续维护BCH,BCHA两条链。

比特币

对ABC来说,这是次错误的选择,ABC开发实力不错,但Amaury的沟通水平较弱,和社区的很多成员都存在误解,社区支持度较弱。本次强推IFP,也是因为ABC一直以来都存在资金不足的困扰。

我是IFP的支持者,但我认为IFP是个锦上添花的功能,有不错,能加快BCH的发展,但没有BCH也就慢一些,不是生死存亡的问题。因此如果社区达不成一致,我不同意强行加上IFP导致的分叉。这和当时扩容时不一样。如果不扩容,存在1M区块的用户天花板,会最终导致BTC是衰亡,这点我放在最后再展开讲。 

8、BCH为什么一直分叉?

因为BCH是一个去中心化的币。

鉴于最近新人众多,因此做一次科普:从技术上来说,区块链=数据库+去中心化,区块链的唯一价值在于去中心化(没有中心可以控制,打击,消灭)。如果没有去中心化,那区块链就是个毫不值钱的数据库,有了去中心化,区块链就价值万亿元,通过去中心化,比特币才做到了抗审核,不可冻结,全球自由流动,不可增发,一旦没有了去中心化,比特币还不如Q币。

但是去中心化,也就意味着不存在决策中心,无法解决社区争议,因此去中心化币种必然会产生分叉,BTC,ETH都曾经产生过分叉。并且可以反过来说,凡是不能产生分叉的币种,都不是去中心化币种,都是中心化数据库里存的数据而已,长期都没有价值

8、一直分叉会削弱BCH的共识吗?

共识不是根本,根本是正确和有用

中本聪挖出创世区块时有共识吗?V神启动ETH时有共识吗?

一个币的发展,是靠正确,靠有用,靠有需求,靠有用户,还是靠共识?

一个币首先要有用,有需求,有用户,才能产生共识。

共识是结果,而不是原因

分叉是去中心化币唯一能解决社区争议的方法,有些争议可能分叉时就能解决争议,例如这次的BCH分叉,ABC开发组主动放弃了BCH的名字,并宣布会继续维护BCHA,BCH这两条链。如果没有这次摊牌和分叉,争议双方只会继续纠缠争论不止,影响BCH的发展。

有些分叉,可能要很久以后才能决出对错。这样的分叉看似短时间分裂了共识,但让正确的方向能独立发展,而不是被错误方向所裹挟,最后一起死在死胡同里。这就像生物进化一样,一种不能变异的生物,最终一定死在某个死胡同里,没有人能确保每一次选择都正确,只有分叉才能确保比特币的

这次分叉,还顺便解决了一个问题:到底什么能定义比特币?是开发组?是域名?是矿池?是还是交易所?这次BCH分叉给这个问题填上了答案:

社区才能定义比特币,真金白银形成的价格才能定义比特币。

谁的总市值高,谁就是真正的比特币:)

10、分叉后BCH的币价会怎么走?

如上所述,分叉影响的是一个币长期的发展,对币价影响并不大,决定币价的,还是现在处于牛市还是熊市周期。

第一次BTC BCH分叉时,市场一片人心惶惶,大批人觉得共识破裂要跌,但结果呢?由于处于牛市周期,所以分叉后币价一路飙涨,从2017年8月1日的2855美元,中间不带回调地一路涨到2万美元。

比特币

​第二次BCH分叉后为什么跌?因为市场处于熊市阶段,6000美元支撑线守不住是市场共识,或者反过来说如果6000美元是底的话,那这轮熊市就只跌了70%,远远少于前两轮熊市的93%和88%。

比特币

​所以,这次BCH分叉后,BCH长期币价是涨是跌?大概率涨,因为:

1、市场处于牛市周期。

2、BTC突破前高(也可能更早一些),类似上一轮牛市的LTC暴涨,随时可能发生。

11、未来十年,BTC还能市值第一吗?

写到这里,文章已经很长了,所以简单只罗列事实,下一篇文章再展开。

a、上一轮牛市中,ETH最高曾达到过BTC总市值的80%。

比特币

​b、梅尔卡夫定律指出:

一个网络的价值和联网用户数的平方成正比。

一个币的价值与币的活跃用户数的平方成正比,活跃用户数可用 “活跃地址数” 做估算。

c、ETH总市值飙涨的原因是 “活跃地址数” 飙涨(ICO狂潮),从2.3万个飙涨到19万个。

比特币

d、​BTC和ETH现在都受限于交易拥堵,只不过BTC拥堵的原因是不愿扩容,而ETH的原因是达到计算机硬件性能上限。

e、ETH 2.0正在做扩容开发(分片),而BTC执着地要做数字黄金,当然BTC现在也难以扩容,扩容 = 硬分叉 = 再分裂出一个BCH?那还不如直接投奔BCH好了:)

5、以太坊开发者Evan Van Ness发推文称:

ETH是50%的技术、30%的金融和20%的宗教信仰。

BTC是7%的技术、3%的金融和90%的宗教信仰。

做出明智的选择。

比特币

一旦ETH的活跃用户数超过BTC,将发生什么?

一旦ETH总市值超过BTC,将发生什么?(毕竟上一轮牛市曾经达到过80%,只有一步之遥)

一旦宗教信仰破灭,将会发生什么?

从守恒的角度来说,没有输出信息熵,就不可能长期输入财富,

无脑屯币者,输出信息熵了吗?

长期来看,在下个周期,甚至这个周期,

BTC很可能先被ETH超过,然后再被BCH超过这个过程中,将产生天量的财富转移无脑屯币,不愿思考者,将被血洗。